30 jun 2007

Keane: ¿habrá guitarras en su próximo disco?


A las pocas horas de conocerse la cancelación de su concierto en el festival de Aguaviva en Tenerife, el cantante de Keane, Tom Chaplin, ha insinuado que podrían sonar guitarras en su próximo disco. "Quizá algunos ya sabéis que fuimos una banda de guitarras durante muchos años antes de Hopes and Fears". Tom ha explicado que, recientemente, la banda participó en un acto benéfico celebrado en Londres en el que artistas gráficos diseñaron reproducciones gigantes de guitarras Gibson que artistas como Paul Weller, Rod Stewart y Keane firmaron y donaron.

Parece que Tom estuvo en su salsa durante el evento, y le entró morriña de los viejos tiempos en los que los Keane sonaban más potentes. Además, aseguró que la guitarra diseñada por Tom Penton -y bautizada por el artista como "Mamá tocaba a Joni Mitchel cuando estaba embarazada"-, era la más bonita de la exposición.

Más tarde, el cantante de Keane escribió: "Fue agradable estar entre guitarras otra vez...algunos ya sabéis que fuimos una banda de guitarras durante muchos años antes de Hope and Fears. ¡De un modo un poco raro sigue siendo parte integral de lo que somos!". Y aquí es donde lanza la pregunta del millón: "¿Oiréis guitarras en el próximo disco?"

Keane
llegó al número uno de las listas británicas con sus dos primeros álbumes (Hopes and Fears y Under the iron sea) y son conocidos por usar el piano como instrumento principal y no usar guitarras, como la mayoría de las bandas de rock y pop. Sin embargo, parece que quizá están pensando en volver a los orígenes, porque Keane tenían ya casi diez años de experiencia cuando alcanzaron el éxito masivo. Para aquellos que prefieren la versión original, aquí tenéis las palabras de Tommy en el blog de la banda (me esmeré en la traducción, lo prometo...):

"Finally, I was up at the crack of dawn yesterday to make the (dreaded) journey to London to unveil our 10 foot guitar in aid of several of our favourite charities (especially Teenage Cancer Trust). Had a good chat with Tommy Penton, the artist, who said that the original design of the guitar was based on a woman's midriff. By the same token he was inspired to put a baby on it and call it "Mum Played Joni Mitchell While Pregnant"...very cool and worth seeing up close along with the rest of the exhibition! It was a good feeling to be amongst guitars again... some of you may or may not be aware that we were a guitar band for many years before we made Hopes and Fears. It's still an integral part of who we are in a weird way! Will you be hearing guitars on the next record?? "

4 jun 2007

El poder de YouTube (y la estupidez del mundo moderno)

Ya sabemos casi todos que YouTube se ha convertido en un fenómeno social, medio de comunicación alternativo y plataforma mediática para reporteros aficionados, gamberros vocacionales y demás pseudo-creativos multimedia de la red. Si uno no sabe qué hacer una tarde de lluvia y tiene un ordenador a mano, las horas pasan volando viendo gamberradas varias, videoclips de tus grupos favoritos, fragmentos de programas de televisión o anuncios extranjeros. Una mina.

Por eso se ha convertido en un fenómeno social que cada día nos brinda una sorpresa diferente. La última: la empresa americana Blendtech, que fabrica y vende robots de cocina, decidió colgar en YouTube una demostración del poder de sus máquinas, grabando a su dicharachero ejecutivo Tom Dickson machacando un iPod en una picadora. La gente se volvió loca. Ahora la empresa tiene su propia página de videos en YouTube para mostrarnos cómo destruyen cámaras de vídeo, bolígrafos, bolas de golf, ese horroroso regalo de San Valentín, coches de juguete o cajas de maquillaje. Will it blend? (¿Se mezclará?), se llama la serie, que ya consta de más de cien videos destroyer.

Y mi reflexión es la siguiente: ¿es mentalmente sano disfrutar viendo cómo acaban hechos añicos carísimos gadgets por los que suspiramos cuando no los tenemos? ¿Es normal encontrar placer en ver cómo salta en pedazos una cámara de vídeo? ¿Estamos atrapados en una sociedad de consumo contra la que nos gustaría rebelarnos haciendo trizas todas esas cosas que otros nos hacen creer que necesitamos? Quizá la respuesta no sea tan rebuscada. Quizá esto solo sea un ejemplo de la increíble estupidez del mundo moderno.

Ingratos

Alex Rovira escribe en El País: "En un país lleno de ingratos, de personas que no dan ni los buenos días o piensan que merecen todo aquello que les viene dado, se impone recordar que no pasa nada por dar las gracias. A nadie le saldrá urticaria. Un sencillo gesto o una palabra amable nos acercan al otro por la honorable vía del reconocimiento." La gratitud no sólo nos acerca al otro, sino que además es un excelente lubricante para las relaciones humanas. La educación, las buenas formas, la urbanidad o la cortesía nos hacen la vida más agradable, y son imprescindibles en un mundo cada vez más duro y veloz. Sin ellas, la vida diaria se parece cada vez más a la supervivencia en una jungla.

3 jun 2007

El spot de la semana: Skin skin. Sabor a frutilla

Esta semana os traigo un anuncio de presevativos. Sí, de la marca Skin skin. El anuncio es argentino y nos muestra a una parejita de adolescentes a punto de entregarse a los placeres carnales. Hasta que llegan los padres. ¿Y que hace el chaval con la gomita que tenía preparada? Comprobadlo por vosotros mismos, ya os he dado una pista. Lo mejor del spot, el slogan final: "Ultrasensibles. Sabor a frutilla".

25 may 2007

Todo por la pasta


La Unión Europea acaba de aprobar una nueva directiva publicitaria que flexibiliza tanto la publicidad en la televisión, que sólo las películas, los informativos y los programas infantiles deberán sumar media hora de emisión antes de cortar para poner anuncios. Los demás, podrán hacer tantas pausas como deseen; o eso al menos he entendido yo...El máximo de publicidad permitido por hora, y que se mantiene con la nueva normativa, es de 12 minutos. Sin embargo, hasta ahora, existía también un había un máximo diario de tres horas de publicidad permitida, y las películas no podían cortarse para poner anuncios hasta que no llevasen 45 minutos de emisión: ya no hay máximo diario y el tiempo para interrumpir una peli se ha reducido en nada menos que en quince minutos.

Antes ya protestábamos porque no te daba tiempo a meterte en el argumento cuando, de pronto, una señora se colaba en tu casa a través de la tele para contarte lo blanco que lava su detergente. Y después de ella venían otros tantos "consejos publicitarios", tan largos y tediosos que cuando volvías a la emisión ya no recordabas de qué iba. Pues ahora será peor. Esto será un coitus interruptus continuo. Cuando estemos en lo mejor, ¡zas! ¡Corte que te crió! Nos pondrán más anuncios y cada menos tiempo.

Los únicos que se libran de cortes publicitarios son los programas religiosos. Pero la directiva no nos explica por qué. Toma ya. ¿Con qué argumento se prohíbe hacer publicidad en los programas sobre relgión? A los creyentes no debe ser ético venderles nada. Pues no le pillo la gracia, y alcanzo a imaginar las razones por las que la comisión de la Unión podría querer aumentar la publicidad en la televisión. Recientemente escuché a uno de los mayores expertos en legislación publicitaria decir que Bruselas estaba pariendo verdaderas "barbaridades" en materia publicitaria. Parece que no iba desencaminado.

¿Pero qué digo? ¿A quién le importa ya que pongan muchos anuncios en las pelis de la tele? ¿Es que aún alguien en su sano juicio ve la tele? No quiero ponerme estupenda, ni ir de modernuqui cortarrollos, pero la verdad es que encuentro poco o nada interesante en la tele y cuando la veo -muy de vez en cuando, la verdad-, es para atocinarme un poco, vamos que me la trae fresca lo que pongan, me aburro enseguida y me duermo. Y no me gusta dormir en el sofá, lo juro, aunque no lo creáis. No es falta de vagancia, es vagancia llevada al máximo de la sofisticación. Dormir en otro lugar que no sea una buena cama es una pérdida de tiempo.

Lo siento, me desvio del tema. Volviendo a la directiva, su único acierto -y ya veremos cuán efectivo resulta-, permite a los estados miembros de la UE adoptar individualmente normas más estrictas. Y quizá deberían. O quizá sea yo quien se equivoca, y no debamos restringir la publicidad en televisión. Al fin y al cabo, lo cierto es que cuando os cuente algunas de las cosas que tengo pendientes, recordaréis que ya estamos en el futuro y ya existen técnicas de venta que dejan en pañales a los anuncios de la tele.

24 may 2007

Soltad a los bichos

Tanto tiempo sin atender mi pequeña ventana al mundo no tiene perdón y es pecado capital en la blogsfera. Ha sido un tiempo un tanto ajetreado y delicado de salud, por qué negarlo. Pero no llega el blog al olvido, como no llegó la sangre al río, y aquí estoy de nuevo para contaros las cositas de los medios que me han sorprendido, indignado, interesado, emocionado o divertido en estos últimos días. Ahí va:

El zoo de la ciudad alemana de Rotterdam va a instalar una cristalera para que el gorila Bokito no pueda ver al público y vuelva a escaparse. La semana pasada lo hizo, y le dio una tunda a una buena señora de nombre Petronella, que se dedica a visitar al primate tres y cuatro veces por semana. Ella debió creer que cuando Bokito le enseñaba los dientes, le estaba sonriendo, pero los gorilas se cabrean bastante si se les mira fijamente (¿es que nadie recuerda los vídeos de Jane Goodall o ha visto Gorillas en la niebla?). Tanto que, aunque también le tienen miedo al agua, Bokito y sus 180 kilos de peso saltaron el viernes el estanque que les separa del público y se despacharon a gusto con la insolente Petronella, pateándole las costillas, aplastándole la mano y dando después un susto de muerte a varios visitantes.

El zoo se enfrenta ahora a varias querellas por no haber dispuesto las suficientes medidas de seguridad para evitar que ocurriera. En cierto modo entiendo a los afectados, claro. Pero tengo de nuevo la sensación de que en este extraño mundo en el que vivimos, la gente asume riesgos -mayores o menores-, con total desconocimiento de causa, y si luego pasa algo, que venga el estado y pague. Los zoos son lugares a los que vamos a ver a los animales salvajes -que deberían vivir a miles de kilómetros de distancia en impenetrables selvas o en recónditos desiertos- como si estuvieran en su casa, pero a dos manzanas de la nuestra. Nos da pena verlos encerrados en jaulas y queremos que sus casitas sean de madera y se recree su entorno lo mejor posible. Lo otro es cruel. Pero si el gorila salta el lago -en teoria una buena medida de seguridad- porque una hembra de homínido se dedica a retarle cuatro días en semana mirándole fijamente durante largo rato, hay que encerrarlo bien y pagar una indemnización.

La cuestión es que los zoos no deberían existir. Si alguien quiere ver leones, que se vaya a África. Ante este argumento, hay quien sostiene que entonces sólo los ricos podrían darse el lujo de ver animales salvajes en su hábitat natural. Demagogia pura. Los ricos pueden hacer lo que quieran, y los pobres lo que les dejan. Siempre ha sido así y siempre lo será. Yo quiero ver muchas cosas y nadie me las trae a un museo para que las tenga más cerca. ¿Por qué hacerlo entonces con los seres vivos, con aquellos que comparten este planeta con nosotros? También podría defenderse la existencia de los zoos argumentando que hoy día los animales casi están peor en libertad. La contaminación de mares y ríos, la tala de bosques y selvas y demás barbaridades, están dejando el planeta hecho unos zorros, un mal entorno para cualquiera. Sin embargo, las condiciones en la mayoría de los zoos del mundo dejan mucho que desear, así que al menos en libertad los pobres animalillos podrían luchar por la supervivencia. Encerrados en los zoos pronto correrán el peligro de que la gente pida su sacrificio ejemplar por actuar según su naturaleza.

13 may 2007

El spot de la semana: el coche de tu vida

Tras una larguísima ausencia por razones que no vienen al caso, regresa la cita semanal con los anuncios de la tele. De nuevo un anuncio de coches, producto de lo más anunciado en todos los soportes publicitarios. Los publicitarios se devanan los sesos para crear anuncios de coches originales, teniendo en cuenta que hay tantos que es difícil destacar. La agencia de BMW lo hace realmente bien, ya lo hemos comentado en este foro alguna vez.
Esta vez os traigo un anuncio de Volkswagen, promocionando uno de los coches más famosos de todos los tiempos, el Beetle o Escarabajo. El spot apunta al corazoncito conductor de cada uno, y nos hace recordar esos coches que han formado parte de nuestras vidas. Espero que os guste.

26 abr 2007

En pleno cabreo: la guerra es mala

Tengo la tele puesta, y mientras juego un rato con mi gata, escucho y veo de refilón el informativo de la noche de Telemadrid. Están dando una noticia sobre el aniversario del bombardeo a Guernika. En el vídeo, aparece el señor Ibarretxe diciendo lo siguiente: "La guerra es cada vez más impopular. La guerra es cada vez más costosa para quien la promueve. La guerra es mala". Cojonudo. La guerra no está de moda, ya no se lleva, se lleva ser progre, de izquierdas, hippie, globalizador, gafaspasta, verde, pacifista y demás zarandajas. La guerra no es popular, esta demodé y es más vieja que el mear. Modernízate.


Además, la guerra cuesta mogollón de pasta: que si los cazabombarderos, que si los carros blindados, que si los soldados de élite, que si las bombas nucleares. Te sale por un pico, oyes. Y todo para borrar del mapa sitios tan cutres como Irak, donde no hay de ná. No sale a cuenta, la verdad. Y además, montar una guerra te da problemas, porque como no es popular, los progres se te echan encima cuando la haces. Que si muere gente, que si no es justa, que si no tenemos derecho...Vamos, que todo son desventajas. Así pues, la conclusión que debemos sacar es que la guerra es mala, chicos. Luego parece ser que dijo que la paz es un valor supremo del ser humano y su primera prioridad. No lo arregla, oiga. Las primeras mamarrachadas no las arregla nada.

Y esto lo tengo que oir de un político nacional en una televisión comunitaria. Me cago en este país de mierda en el que los políticos no tienen vergüenza, ni moral, ni neuronas, y en el que los subnormales de los periodistas (los dueños de los medios, no los curritos de las redacciones, aunque también se las traen), repetimos como loros lo que estos cretinos dicen sin hacerles sonrojar, y sin cuestionar nada de lo que vomitan por esas bocas mentirosas. Tengo que volver a lo que estaba haciendo, que era mucho más útil y divertido que escribir sobre las estupideces de gente sin seso y los que les sirven de altavoz. Mi gata me espera.

Publicidad de la "guena"


El texto de la imagen es el folleto publicitario que Marcos, un vecino de Badalona, repartía en las inmediaciones de un instituto para captar clientes que compraran su particular mercancía, "costo del gueno". La nota está tan espantosamente mal redactada que al principio hasta la policía pensó que se trataba de una broma. La vigilancia del tipo confirmó la veracidad de su oferta, una original forma de hacer publicidad en el difícil mundo del camelleo.

El folleto publicitario de Marcos no tiene desperdicio y, aunque evidencia que su autor es analfabeto y no tiene muchas luces de ningún otro tipo -indica incluso dónde está su domicilio y cómo se llama-, lo cierto es que tiene cierta gracia que este camello de pacotilla decidiera hacer publicidad de su producto con un folleto que incluye todos los detalles de su oferta e incluso un plano de localización de su local de venta.

El texto dice así: "Vendo costo de guena calidas ha chabale rollao y no venir lo menore. Esperar al lao de la bentana de detras mi casa y en lo banco de asentarse. no llamar la atension o no su vendo na. podei silvar o llamarme y sargo po la bentana/me llamo Marcos. vale 20 uros una barrita ta bien. planos". Al menos el colega no pretendía venderles hachís a los menores, aunque la intención no es suficiente. La vigilancia de la policía confirmó que en unas horas Marcos llegó a vender 12 de sus "barritas", pero entre sus clientes había algunos menores de edad.

18 abr 2007

¿Creativos? No, Copyotas

Que las ideas no son algo abundante ya lo sabíamos, pero cuando uno se hace llamar "creativo" y se dedica a copiar lo que han ideado los demás, la cosa tiene delito. Ya está todo inventado, puede alegarse. Quizá sí, pero también estaréis conmigo en que, de vez en cuando, algo os sorprende, os llama la atención. Y ocurre a nivel masivo con anuncios, canciones, películas...Hay algo distinto, especial en ellas. Eso es la creatividad, entre otras cosas.

Hace algún tiempo ya que se emitió una campaña de Renault, la de su modelo Laguna. Uno de los spots de esta campaña nos mostraba a un saleroso cuarentón divirtiéndose como un enano en su clase de aeróbic al ritmo del Mr. Vain de Culture Beat. "Llega un momento de tu vida en que no te importa lo que piensen los demás. Estás en tu mejor momento, que nada te lo arruine. Renault Laguna".

Últimamente he visto varios anuncios que me han recordado "sospechosamente" a este. La incredulidad inicial y el análisis final me han impedido, en su momento, quedarme con los anuncios en cuestión, pero en todos ellos la idea central es la del anuncio de Renault: gente que se desmelena, sin importarles el qué dirán, y se lo pasan bomba. Supongo que los creativos deben ser la gente que más anuncios ve en el mundo, y también supongo que es difícil impedir que algunas buenas ideas se queden en el subconsciente -o en el consciente, lo mismo da-, y aparezcan de pronto en cualquier brainstorming de turno. Pero cuando un anuncio te recuerda tanto a otro...algo falla. La creatividad.