¿Polidiotas?

Viendo un poquito la tele mientras comía el otro día,  cacé al vuelo una noticia sobre Telemadrid, una cadena que, como todas, tiene sus defensores y sus acérrimos detractores, sobre todo por causa de lo de siempre, la politización de las cadenas públicas. Sin embargo, esta vez -y ya era hora- la novedad me supo a hito que esperemos que la competencia se apresure a copiar, igual que hacen con todos esos programas basura que clonan y repiten hasta provocar la naúsea. Resulta que Telemadrid va a emitir programas infantiles -dibujitos principalmente, creo- en inglés, con subtítulos también en inglés para que los nenes se acostumbren desde pequeños a otro idioma. Por fin alguien se ha dado cuenta del lamentable nivel de conocimiento de otras lenguas que tenemos los españolitos. Y lo mejor para remediar este desastre políglota es que los infantes lean y escuchen otros idiomas lo antes posible, para que cuando se pongan a estudiarlo, estén al menos familiarizados con determinados sonidos, con la música de otras lenguas. Si como en otros países en España también hubiéramos visto en la tele determinados programas -series extranjeras, películas, etc.- en otros idiomas desde hace años, el nivel de dominio de otras idiomas habría avanzado muchísimo. Pero sorprendentemente, a nuestros responsables educativos nunca les ha importado demasiado este asunto. A ver si cunde el ejemplo. 

Discriminación ¿positiva?

Mi chico dice que debería existir una asociación de hombres que protestara por el nuevo anuncio del Seat Ibiza, en el que sus ocho pilotos del Mundial de Turismos corren como posesos y se pelean por llegar al nuevo modelo de la firma, en el que ya está sentada una rubia -la piloto suiza Christina Surer- que les mira desdeñosa y sale quemando rueda mientras exclama: ¡hombres!. Sí, dan una imagen un poco patética de los pobres pilotos -en broma, por supuesto-, pero si los papeles hubieran estado cambiados y fueran las mujeres las que pelearan por llegar al coche, seguro que las feministas ya hubieran puesto el grito en el cielo. Eso nos hizo pensar en la discriminación positiva, que como bien sabéis, es un término tan maravillosamente idiota como el de las catástrofes humanitarias. Porque no puede haber discriminación buena. La discriminación siempre perjudica a alguien. Otra cosa es que nos la sople discriminar a los hombres porque siempre lo tuvieron más fácil. Pero claro, el que se ve discriminado ahora en favor de una mujer puede ser el hijo o el nieto del que lo tuvo más fácil que las féminas de su tiempo. Y no tiene la culpa de nada.

Así que no, no me gusta la discriminación positiva. Ni las catástrofes humanitarias. Ni las personas humanas.

A falta de noticias, gatos

Contemplo con estupor como el telediario de este mediodía en Antena 3, a falta de noticias de relevancia, nos enseña unas imágenes que dicen ser de la nueva felicitación navideña de los gatos cantores: un montón de fotos animadas y videos de gatitos maullando villancicos. Es uno de esos montajes graciosos, pero cutres hasta la saciedad, que corren por Internet cada año por estas fechas. Resulta que hasta se venden discos y dvd´s con las musiquitas felinas. Mira que me gustan los gatos, pero ¿de verdad no había nada más interesante que contarnos? Venga ya... Esto es un criterio periodístico y lo demás son cuentos.

El italiano de 'Supermodelo' y las empresarias del futuro

Me cuenta un colega -que estuvo ayer en un encuentro del Instituto de Empresa y la Cámara de Comercio para emprendedores- una anécdota jugosa. El evento registró una notable asistencia, compuesta en su mayoría por jóvenes estudiantes, suponemos que de facultades y escuelas de negocios varios. Pues bien, tras analizar intensivamente durante el día los requisitos para triunfar en el mundo empresarial, invitaron al italiano Valerio Pino (bailarín y modelo italiano, famoso en España por ser uno de los profesores del televisivo concurso 'Supermodelo'), a cerrar la jornada. Pero antes, el director del evento invitó a dos espontáneos a subir al estrado para valorar el desarrollo del mismo. Según me cuenta mi compañero, uno de los dos chavales que subieron al estrado aseguró que las jornadas habían sido muy interesantes, pero que no entendía -con mucha razón, por cierto-, por qué habían invitado a clausurarlas a un señor que no tenía nada que ver con aquel asunto y que trabajaba en un programa que denigraba a las mujeres. El público estalló en aplausos, secundando la reivindicación feminista (o femenina, como prefiráis, que ni uno ni otro término me asustan) del joven emprendedor.

Sin embargo, y tal y como estaba previsto, tras estas últimas intervenciones subió a estrado el presentador italiano, famoso por asustar con aullidos de contenido implacable a las tiernas jovenzuelas que concursan para convertirse en super modelos en un programa de Cuatro. El auditorio se convirtió en un desgañitado grito de gallina adolescente. Después de las típicas palabras de cortesía, Valerio invitó a los presentes a participar en un sorteo para asistir en directo al programa. Sacó un nombre de entre la lista de asistentes. El afortunado gritó en medio de la sala: "No quiero ir". Con el siguiente ocurrió lo mismo. Y con el tercero también. Eran todos chicos. Manteniendo la presencia de ánimo con la soltura que dan las cámaras y los platós de un programa como Supermodelo, Valerio decidió rápidamente: "Vamos a hacer una cosa: las primeras personas que suban al escenario estarán invitadas a venir al programa". Y ahí empezó la hecatombe. Según mi colega, en ese momento unas veinte jóvenes muchachas se abalanzaron sobre el estrado, en una frenética carrera hacia su pase a la tele, brincando incluso por encima de las butacas del salón de actos...

Aparte de lo divertida que debió ser la escena, me complace sobremanera saber que algunos jovenzuelos defienden con tanta vehemencia la dignidad de la mujer, utilizada en programas de televisión y concursos de belleza como objeto decorativo. Aunque en el mundo actual los hombres también decoran y sirven para vender cosas. El culto incondicional y absoluto a la belleza ya es cosa de todos. Pero gracias, chicos.

También me hace gracia que las emprendedoras del futuro se maten por conseguir un pase a la tele para ver en directo un programa como Supermodelo. ¿Una secreta vocación? ¿Simple tontería juvenil? Sea lo que sea, quedaron como el culo las nenas.

¿Cuánto vale un hijo?

Estupor. Incredulidad. Indignación. Eso es lo que me ha provocado leer una noticia sobre un nuevo reality show que la CBS americana está grabando, en el que un grupo de cuarenta niños entre 8 y 15 años sobrevive en un pueblo abandonado de Nuevo México al más puro estilo del oeste americano. Los padres de los infantes han firmado un contrato que incluye claúsulas como ésta: "Entiendo que el programa puede tener lugar en zonas peligrosas y puede exponer al menor a riesgos y condiciones que pueden provocar heridas graves, enfermedades o muerte, incluida la exposición a calor y frío extremos, delitos, inundaciones, colisiones, caídas o encuentros con animales salvajes".

Pero ahí no acaba todo. Por si el riesgo de muerte no fuera suficiente, los padres asumen también que sus hijos puedan sufrir "daños emocionales, enfermedades, dolencias de transmisión sexual, sida o embarazos" debido a su participación en el programa. Además, los progenitores de estos desgraciados niños se han comprometido a no hablar sobre el programa -que aún no ha sido estrenado-, durante los próximos cinco años. Abrir la boca les costaría cinco millones de dólares. En el video promocional de CBS puede verse cómo los niños cocinan, arrastran carros, montan sus propios negocios, arrean ganado, acarrean agua de los pozos, beben refrescos en el salón o se reunen para discutir los asuntos de su pequeña comunidad. Pero también discuten, se empujan y lloran como descosidos. De momento, uno de los niños se ha quemado al untarse por error un producto químico en la cara pensando que era crema solar, otra ha sufrido un esguince, otra se ha quemado la cara con aceite al cocinar, y otros tres han necesitado atención médica por beber de una botella de refresco sin etiqueta. Era lejía.

El gobierno de Nuevo México está investigando el programa por posible violación de las leyes que regulan el trabajo infantil, dado que el contrato de Kids Nation estipula la total disponibilidad de los niños durante el día completo, a cambio de 5.000 dólares para cada familia, que se convierten en 20.000 si el niño resulta ser uno de las estrellitas del show. Me dan ganas de vomitar. Me gustaría saber por qué se andan con tantas tonterías y no quitan inmediatamente la custodia de sus hijos a esta panda de sinvergüenzas explotadores de niños. Aceptar por dinero la posibilidad de que uno de tus hijos se exponga a las inclemencias del tiempo, heridas graves, accidentes, daños emocionales, enfermedades, ataques de animales salvajes, embarazos no deseados, sida o incluso la muerte, me parece un motivo más que suficiente. Cierto es que mucho peor están millones de niños en Sudamérica, la India, África y un montón de lugares más del planeta en el siquiera hay qué llevarse a la boca. Pero yo, que no tengo hijos, no llego a comprender cómo alguien puede dudar ni un segundo de que esto es una auténtica aberración.

ADN Streem: televisión mutante

El segundo descubrimiento del que os hablaba en mi anterior post es ADN Streem, una web que ofrece televisión gratis a la carta, lo que ellos definen como "Televisión Mutante".

Tiene una serie de canales con videos de Cortometrajes, Anuncios Japoneses, Animación, Música, Conciertos, Trailers, Deportes, Videojuegos...hay contenidos para todo el mundo. Entre sus categorías, publicidad, animales, arte, ciencia...Basta entrar, pulsar cualquier categoría, y la web comenzará a mostrarnos contenidos de ese tipo, que podremos puntuar. Si nos damos de alta y creamos un perfil, el robot de búsqueda elegirá vídeos que pueden ser de nuestro agrado según las votaciones anteriores y nuestros criterios. Echadle un vistazo. Si no tenéis ningún libro que leer, ningún disco nuevo, no hay una buena peli en la tele u os apetece, os entretendréis un rato.

Live Earth: ¿ecologismo o campaña de marketing? Extensas reflexiones (y cotilleos) sobre los conciertos

Me ha entrado la vena verde, global y pacifista, y he decidido -unilateralmente, como se hace en éstos casos-, escribir un larguísimo post sobre el festival Live Earth, una serie de conciertos que se celebraron el día de San Fermín (¡aupa!), a lo largo y ancho del planeta para luchar contra el calentamiento global y -en general-, la degradación del planeta. Un evento multitudinario, digno de análisis desde muchos puntos de vista. Mientras veo algunos de los conciertos, se me ocurren las siguientes reflexiones:

Fenómeno mediático
Live Earth es un día de megaconciertos llenos de superestrellas de la música, del cine, de la vida social...un espectáculo en toda regla. Y su impulsor y nuevo gurú del ecologismo es Al Gore, ex-vicepresidente de los Estados Unidos, al que Leo Di Caprio llega a presentar como una especie de Papa. Él es la figura promotora de todo este show, tras su exitoso documental, "Una verdad incómoda". Parece como si Gore se hubiera emborrachado de nuevo de este liderazgo -ahora mucho más verde y popular-, y disfrutase de su momento de gloria extra. Ha sido muy criticado, pero también elogiado. Y desde luego, este invento está muy bien montado. Y parece tan bonito...pero no sé, me recuerda vagamente a alguna película, no recuerdo si buena o mala, en la que el esperado y amado líder se vuelve un tirano y somete a aquellos que le llevaron a la cima. Esperemos que no, je, je...En realidad, todo este invento tiene muy buenos fines, pero también es una máquina de hacer pasta y, lo que es peor, una máquina de gastar energía y contaminar.

Qué verde era mi valle...

Está claro que el planeta está tocado, y que si seguimos este ritmo, quizá la frase sobre la antigua verdura de valles y praderas será una coletilla más. A día de hoy, lo que es verde es este chiringuito, parece una buena máquina de hacer verdes. Entre actuación y actuación, se anuncian productos muy ad hoc para el público obtivo de este tipo de eventos y Live Earth dispone de su propia página web, patrocinada por algunas entidades ecologistas, pero también por Pepsi, Microsoft, Google o Philips. Se venden camisetas, gorras y otro tipo de recuerdos del evento. Eso sí, declaran abiertamente que se trata de un evento en el que están involucrados gobiernos, empresas y particulares. Así reza el aviso:

Live Earth is a monumental music event that will engage, connect, and inspire individuals, corporations and governments to take action to solve the climate crisis. Click this link to go to my favorite part of Live Earth - The Concerts for a Climate in Crisis

En la página hay interesantes enlaces a organizaciones y entidades que están haciendo todo tipo de cosas para intentar frenar el calentamiento global, la contaminación, la desertización, la desaparición de especies animales, etc. Merece la pena echar un vistazo.

Los Cotilleos:
Llega la parte maruja, y es que viendo a las Pussycat Dolls, se me ocurre que las Spice no tienen nada que hacer. Gay friendly, pero sin tendencias homosexuales conocidas, he de decir que estas chicas están muchísimo más macizas que las ya medio entraditas en años -que no kilos, porque la Posh podría recoger el sobrante de todas sus amiguitas-, Spice Girls. Que amenazan con volver, que lo sepas. Uno de los chicos de Read Hot Chilly Peppers (siempre geniales), exhibió en el concierto de Londres unos ojillos con pupilas tan sumamente contraídas, que eran prácticamente invisibles. ¿Habría tomado algo el muchacho, o tanto foco lo dejaba ciego? En cambio, Damien Rice fue absolutamente espectacular en su serenidad y fidelidad a sus grabaciones, cantando "The blowers daughter". Y qué mono es este chico...

Muy a mi pesar, he de reconocer que el más aventajado alumno y vástago del ínclito Julio Iglesias -uno de esos grandes misterios de la naturaleza-, Enriquito Iglesias, puso Hamburgo en pie, y dio un espectáculo chulito-latino-buenrollito que me impresionó gratamente. Desde luego el chico domina el escenario y al público, es un showman. Eso sí, de voz va cortito. Tokio botó como uno solo con Linkin Park, y reconozco que yo también, aunque tengo que decir que el punkorro que da los alaridos a veces mete un poco de miedo. Phil Collins sigue cantando como siempre, divina y correctamente, y la pobre Shakira cada vez tiene menos gracia moviendo las caderas, pero la misma poca voz, lo siento. Ver a Bon Jovi de nuevo fue una grata y frikie sorpresa. Johny parece un poco estirado pero está guapete. Eso sí, los modelitos que me lucen todos son de rockero trasnochado, luchando contra el olvido en algún show de Las Vegas...

Leni Kravitz y sus chicos sacaron a pasear todo su rock por Río de Janeiro. El gran Lenny. Sigue en forma, aunque lo he encontrado a punto de ponerse fondón. Pero sus guitarras siguen también sonando de lujo. Madona cantó en Londres Hey you, una preciosa canción que también ha servido de banda sonora a uno de los cortos del festival. Esta moza sigue siendo una de las artistas vivas con más talento. Es una auténtica estrella la chica de dientes separados. Camaleónica, sensiblona, moderna, carismática, espectacular e innovadora. Va la tía y se marca una versión de "La isla bonita", una de sus canciones más feas y horteras, nada menos que con Gogol Bordello, el pope del punk-rock balcánico. Ahí queda eso. Después, se puso guitarrera, y corrió el escenario no muy convincente, pero muy mona con su vestidito y sus mallas. Sting, the nuevo con De Police -perdón por la broma linguística, es malísima-, me recordó en pinta al mítico Igy Pop, pero sólo de lejos. Pantalones pitillo grises ajustados hasta el tuétano,camiseta también ajustadita y pelo rubio zanahoria. Pero Sting es bastante más tranquilito que Iggy y mucho más budista. Y eso que se pusieron durillos metiendo un rapero en medio de su "Message in a bottle". Pero ni por esas. El caso es que Sting también se mantiene dignamente. Y ya peina canas. Miedo me da que todos estos maduros chiquillos de la música me agraden tanto...claro, sí yo también peino canas. Podéis ver todos los conciertos, fotos, cortos, etc, en MSN.

Algunos de mis favoritos: Razorlight, Keane, Lenny Kravitz, Madonna, Red Hot Chilly Peppers, Snow Patrol, Damien Rice...Y no necesariamente en este orden...

Epílogo

Todo esto que os he contado venía a cuento de que -cierto o no, tan terrible o tan exagerado-, algo parece estar ocurriendo, llamémoslo Cambio climático, Temperaturas Locas Como Vacas, El Polito Se Derrite, o Cómo nieva en Sevilla. Y quizá no esté demás -unidos a otros o por nuestra cuenta-, contaminar algo menos, reciclar algo más, repartir más abrazos, bailar más y respetar un poco todo lo que nos rodea. Empezando por nosotros mismos. Quizá no esté demás. Y de regalo, en la sección de vídeos, Hey you, lo nuevo de Madonna, creado especialmente para Live Earth. Menudo lanzamiento...

Fotos: http//:liveearth.msn.com

El spot de la semana: Skin skin. Sabor a frutilla

Esta semana os traigo un anuncio de presevativos. Sí, de la marca Skin skin. El anuncio es argentino y nos muestra a una parejita de adolescentes a punto de entregarse a los placeres carnales. Hasta que llegan los padres. ¿Y que hace el chaval con la gomita que tenía preparada? Comprobadlo por vosotros mismos, ya os he dado una pista. Lo mejor del spot, el slogan final: "Ultrasensibles. Sabor a frutilla".

Todo por la pasta

La Unión Europea acaba de aprobar una nueva directiva publicitaria que flexibiliza tanto la publicidad en la televisión, que sólo las películas, los informativos y los programas infantiles deberán sumar media hora de emisión antes de cortar para poner anuncios. Los demás, podrán hacer tantas pausas como deseen; o eso al menos he entendido yo...El máximo de publicidad permitido por hora, y que se mantiene con la nueva normativa, es de 12 minutos. Sin embargo, hasta ahora, existía también un había un máximo diario de tres horas de publicidad permitida, y las películas no podían cortarse para poner anuncios hasta que no llevasen 45 minutos de emisión: ya no hay máximo diario y el tiempo para interrumpir una peli se ha reducido en nada menos que en quince minutos.

Antes ya protestábamos porque no te daba tiempo a meterte en el argumento cuando, de pronto, una señora se colaba en tu casa a través de la tele para contarte lo blanco que lava su detergente. Y después de ella venían otros tantos "consejos publicitarios", tan largos y tediosos que cuando volvías a la emisión ya no recordabas de qué iba. Pues ahora será peor. Esto será un coitus interruptus continuo. Cuando estemos en lo mejor, ¡zas! ¡Corte que te crió! Nos pondrán más anuncios y cada menos tiempo.

Los únicos que se libran de cortes publicitarios son los programas religiosos. Pero la directiva no nos explica por qué. Toma ya. ¿Con qué argumento se prohíbe hacer publicidad en los programas sobre relgión? A los creyentes no debe ser ético venderles nada. Pues no le pillo la gracia, y alcanzo a imaginar las razones por las que la comisión de la Unión podría querer aumentar la publicidad en la televisión. Recientemente escuché a uno de los mayores expertos en legislación publicitaria decir que Bruselas estaba pariendo verdaderas "barbaridades" en materia publicitaria. Parece que no iba desencaminado.

¿Pero qué digo? ¿A quién le importa ya que pongan muchos anuncios en las pelis de la tele? ¿Es que aún alguien en su sano juicio ve la tele? No quiero ponerme estupenda, ni ir de modernuqui cortarrollos, pero la verdad es que encuentro poco o nada interesante en la tele y cuando la veo -muy de vez en cuando, la verdad-, es para atocinarme un poco, vamos que me la trae fresca lo que pongan, me aburro enseguida y me duermo. Y no me gusta dormir en el sofá, lo juro, aunque no lo creáis. No es falta de vagancia, es vagancia llevada al máximo de la sofisticación. Dormir en otro lugar que no sea una buena cama es una pérdida de tiempo.

Lo siento, me desvio del tema. Volviendo a la directiva, su único acierto -y ya veremos cuán efectivo resulta-, permite a los estados miembros de la UE adoptar individualmente normas más estrictas. Y quizá deberían. O quizá sea yo quien se equivoca, y no debamos restringir la publicidad en televisión. Al fin y al cabo, lo cierto es que cuando os cuente algunas de las cosas que tengo pendientes, recordaréis que ya estamos en el futuro y ya existen técnicas de venta que dejan en pañales a los anuncios de la tele.

El spot de la semana: el coche de tu vida

Tras una larguísima ausencia por razones que no vienen al caso, regresa la cita semanal con los anuncios de la tele. De nuevo un anuncio de coches, producto de lo más anunciado en todos los soportes publicitarios. Los publicitarios se devanan los sesos para crear anuncios de coches originales, teniendo en cuenta que hay tantos que es difícil destacar. La agencia de BMW lo hace realmente bien, ya lo hemos comentado en este foro alguna vez.

Esta vez os traigo un anuncio de Volkswagen, promocionando uno de los coches más famosos de todos los tiempos, el Beetle o Escarabajo. El spot apunta al corazoncito conductor de cada uno, y nos hace recordar esos coches que han formado parte de nuestras vidas. Espero que os guste.

¿Creativos? No, Copyotas

Que las ideas no son algo abundante ya lo sabíamos, pero cuando uno se hace llamar "creativo" y se dedica a copiar lo que han ideado los demás, la cosa tiene delito. Ya está todo inventado, puede alegarse. Quizá sí, pero también estaréis conmigo en que, de vez en cuando, algo os sorprende, os llama la atención. Y ocurre a nivel masivo con anuncios, canciones, películas...Hay algo distinto, especial en ellas. Eso es la creatividad, entre otras cosas.

Hace algún tiempo ya que se emitió una campaña de Renault, la de su modelo Laguna. Uno de los spots de esta campaña nos mostraba a un saleroso cuarentón divirtiéndose como un enano en su clase de aeróbic al ritmo del Mr. Vain de Culture Beat. "Llega un momento de tu vida en que no te importa lo que piensen los demás. Estás en tu mejor momento, que nada te lo arruine. Renault Laguna".

Últimamente he visto varios anuncios que me han recordado "sospechosamente" a este. La incredulidad inicial y el análisis final me han impedido, en su momento, quedarme con los anuncios en cuestión, pero en todos ellos la idea central es la del anuncio de Renault: gente que se desmelena, sin importarles el qué dirán, y se lo pasan bomba. Supongo que los creativos deben ser la gente que más anuncios ve en el mundo, y también supongo que es difícil impedir que algunas buenas ideas se queden en el subconsciente -o en el consciente, lo mismo da-, y aparezcan de pronto en cualquier brainstorming de turno. Pero cuando un anuncio te recuerda tanto a otro...algo falla. La creatividad.

Series: de nuevo enganchados

Estos últimos meses he hecho un descubrimiento genial: las series de televisión. En realidad ha sido un reencuentro con una sensación perdida hace tiempo, la de seguir algo en la caja tonta con la fruición de los más enfervorecidos fans de los culebrones. Recuerdo series míticas de hace muchos años, como Los Hombres de Harrelson, Un hombre en casa (y Apartamento para tres y Los Ropper, of course), Arriba y Abajo, Falcon Crest, Aquellos maravillosos años, o la gamberra y surrealista Búscate la vida, protagonizada por el Ignatius O´Reilly de la ondas hertzianas, Chris Peterson. Más tarde recuerdo haber seguido con interés Twin Peaks, Doctor en Alaska, CSI o Friends. Series como Los Soprano inauguran la era de las series modernas, y al éxito de la ya mencionada Friends se unen, en los últimos cinco años, la gran aceptación de las historias de los chicos de Gil Grisom en CSI, con sus sucesivas sucursursales, o la moda de las tramas hospitalarias, que alcanzan su éxito masivo con House y Anatomía de Grey.

Las televisiones, con Cuatro abriendo fuego, están apostando muy fuerte por unas cuantas series -creo que todas americanas- que están logrando audiencias fenomenales. Tienen los mejor de la tele, lo mejor de las películas, bandas sonras más que decentes y te dejan de una semana para otra intrigado hasta la médula... ¿Qué mas se puede pedir? Os pondré dos ejemplos con los que estoy absolutamente enganchada: Héroes y Prison Break.

Prison Break, como su título avanza, es una serie sobre una fuga carcelaria. La Sexta acaba de comenzar a emitir en abierto (la Fox en canales de pago) su segunda temporada, que en su estreno en EE.UU. tuvo más de 9 millones de espectadores, y ha llegado a alcanzar los 12 millones. La primera tanda de capítulos se ha visto ya en 100 países de todo el mundo. Os aseguro que es trepidante. Las aventuras de los chicos encerrados en Fox River se siguen de buen grado por la factura técnica, los magnifícos actores (entre los que tengo que destacar -debilidad personal-, a Wenworth Miller y sus increíbles ojos azules), y un intrigante guión lleno de sorpresas, no sólo intramuros...

Héroes se emite en este momento en Telemadrid y SciFi, canal de pago de Digital+. Además de su web oficial, Héroes dispone de su propia web en castellano, de páginas en las cadenas españolas que la emiten, y de webs "ocultas" que los fans de la serie y frikies de la red en general rastrean para acceder a sus contenidos exclusivos. Los programas peer2peer como Emule cuelgan los episodios nada más emitirlos -para disfrute sin ánimo de lucro de todos sus seguidores-, y por supuesto, tiene su propia entrada en Wikipedia. La trama, es también de lo más atractivo, pero esta vez en versión ciencia ficción. Se va a producir una gran explosión nuclear, pero en la Tierra hay seres aparentemente normales que tienen superpoderes. Son gente corriente con un don extraordinario, pero todos diferentes. De nuevo la factura técnica y los actores son dos de las bazas de la serie, pero el guión tampoco deja respiro. Así que es fácil -y psicológicamente hablando también comprensible-, identificarse con esos héroes anónimos (el bueno de Petrelli o el genial Nakamura, por ejemplo) que intentan salvar el mundo sin hacer demasiado ruido. Todos querríamos ser uno de ellos.

Contadme qué serie os tiene enganchados...

Publi estrellas: el poder de los mitos

Si el otro día me metía con los anuncios irresponsables -esos que apelan a nuestros peores instintos-, hoy os traigo un dato que habla de esa publi guapa, bien hecha, imaginativa. Esa publi que da en el blanco sin meterse con nadie, sin pretender que seamos más egoístas, más cabrones, más mentirosos, más tontos...

La consultora Initiative ha hecho un informe sobre las marcas que más aumentaron su notoriedad el otoño pasado. Una de las que acertó de pleno fue BMW, con un spot que ha estado en boca de todos y que incluso generó una versión spanish de esos ya tradicionales mensajitos navideños. "You put water into a bottle and it becames the bottle. You put watter into a teapot and it becames the teapot. Water can flow or water can crash. Be formless, be shapeless. Be water, my friend", decía más o menos el mito Bruce Lee en un spot tan sencillo como brillante. La frasecita se convirtió en una coletilla repetida por todos.

La pasada navidad incluso recibimos una versión patria del anuncio, versión sms, divertida, pero a la que le faltaba el carisma de la imagen del que hoy sigue siendo ídolo de millones all over the world. "El tinto puede fluir o puede tumbarte. Si lo echas en un porrón, será porrón. Si lo echas en un chato, será chato. Sé tinto, my friend".

Pues bien, el famoso anuncio ha dado a BMW un incremento de notoriedad del 73% con respecto al año 2005, colocándola entre las quince marcas más recordadas durante el otoño de 2006. Y eso que en los últimos años, la compañía ha tenido campañas bastante exitosas, como aquella de "¿Te gusta conducir?". Según el informe, fueron los hombres de entre 40 y 50 años -de clases medias y altas- los más impactados por el fragmento de la entrevista de Lee. Aunque no soy hombre -pero me acerco peligrosamente a la edad de inicio del susodicho grupo-, ellos me parecen poco representativos de todo el público al que realmente llegó esta genial campaña. Por lo que yo sé, medio país repitió el slogan el año pasado al menos una vez. Viniera o no a cuento...

Publicaspa I

Con este comienzo una serie de post a los que ya tenía ganas de hincar el diente. A saber, los anuncios cutres y las chorradas que se les ocurren a los publicistas patrios. Reconozco que la publicidad que se hace en España ha estado a la altura de las mejores del mundo, pero creo que hoy no vive su mejor momento que digamos. Y si no, repasen. ¿Cuánto hace que no comentáis animadamente con los compis de curro o los amiguetes ese anuncio tan chachi que vísteis anoche en la tele?

Y el problema no es sólo la falta de imaginación, los chistes sin gracia, sino también -y conste que mi cruzada no es la de "no saquéis macizas en bolas que es machista", por mí que salgan todos en bolas-, el de los mensajes subliminales que poco a poco van calando en una sociedad, sin que la banda note nada hasta que ya es demasiado tarde. Creo sinceramente que la publicidad actual quiere hacer de nosotros individuos egocéntricos, incultos, despreocupados por todo lo que no sea nuestro propio gustito y bienestar. Y así nos va, colegas.

Abriendo la serie, el anucio de un coche, Chevrolet Kalos. El tonto del concesionario pasa junto a una iglesia, tropieza, tira un montón de andamios, se monta un cirio del trece, y el nota va y dice: "Vale, no habremos hecho mucho por las gárgolas pre-medievales, pero hemos puesto el Chevrolet Kalos a un precio increíble". Genial. Al patrimonio artístico y cultural que le den por culo. Pero eso sí, podemos comprarnos un cochecito barato. Creo recordar que en otra versión también se mofan de la fauna, arruinando la cría del ganso salvaje o algo así. Muy bonito.

¿Dónde quedaron los tiempos en los que para vendernos cosas no tenían que hacer de nosotros gentuza de la peor especie?

La imagen que ilustra este post es "Publicidad sin caspa", de Juan Carlos Noria, artista venezolano residente en Barcelona.

Muerte y paté

Zapeando esta tarde mientras degustaba un trozo del riquísimo bizcocho de naranja de mi señora madre, hago stop en un programa llamado "España Directo" en el que alternan esas historias que llaman "de interés humano" sobre una niña desaparecida o un accidente mortal de tráfico, con las virtudes del paté de hígado de oca made in Extremadura. Y surgen varias reflexiones, a saber:

1) Los reporteros en este país ya no tienen vergüenza.
¿Nadie ha enseñado a esas niñas tan monas que salen a hacer reportajes que no debe uno sonreir al contar que tres chavales se han matado estrellándose con su coche? Ella espera a que le den paso desde el plató, y cuando por fín la conductora del programa acaba su introducción, la reportera sonríe porque ya está en el aire. Y comienza a hablar sobre un accidente mortal. Precioso. La noticia no tendría más enjundia que cualquier otro lamentable accidente, si no fuera porque los avezados reporteros tienen dos detalles estupendos que hacen de la noticia algo digno de comentar y que a buen seguro arrancará algún jugoso comentario en los televidentes: los chicos llevaban mucha pasta y drogas en el coche. Esta es la nota escandalosa. Pero hay más. La hermana de uno de ellos, personada en el lugar del siniestro se desmayó al ver cómo había quedado el coche y -lógicamente-, al imaginar, supongo, cómo habría quedado su desgraciado hermano. Esta es la nota morbosa. Tiene de todo, escándalo y morbo. Por eso sonríe la reportera, supongo. "Qué pedazo de noticia he pillao", debe pensar.

2) Pasar de las desapariciones y las muertes a la cría de ocas salvajes para la fabricación de paté me descoloca. Sobre todo por la naturalidad con la que en nuestras televisiones se mezclan asuntos tan dispares. ¿No podrían ustedes hacer secciones más identificables que separen la sangre del entretenimiento? Parece una chorrada, oiga. Pero creo que esta falta de clasificación, de categorización de las informaciones nos atocina, nos hace tragar con el mismo desparpajo un accidente mortal que una receta de cocina. Diga usted: "Ahora vamos a hablar de sucesos: desparece una niña, unos chavales se estrellan en pleno centro de Valencia...". Y luego: "Y ahora vamos a hablar de asuntos menos graves, de cosas ligeras. Sepa usted cómo se crían ocas para hacer un paté exquisito". Lo siento, yo es que necesito una justificación para que me hablen en cinco minutos de vísceras y de comida, todo revuelto. Parece que a ustedes lo mismo les da la muerte que el paté.

Buenafuente no quiere ser como Federico

Andreu Buenafuente ha rechazado el Micrófono de Oro que otorga la Asociación de Profesionales de Radio y Televisión. Lo ha rechazado porque también se le había otorgado al periodista de la COPE Federico Jiménez Losantos y el catalán ha dicho que no quiere formar parte de un palmarés en el que también esté "un personaje" que con su forma de hacer "ofende al periodismo". Buenafuente cree que este tipo de “premios salomónicos" tratan "de honrar a todos los colores” y acaban por envenenar el buen periodismo.

Buenafuente sostiene que tan libre es la Asociación para decidir premiarle como él para rechazar el premio. Independientemente de si uno comulga con Buenafuente o con Losantos, lo que hay que reconocer es que el tío le ha echado un par de huevos rechazando el premio porque no le gustan un compi de lista. A mi modo de ver, se trata de una manifestación valiente, independientemente de dónde venga, en un país en el que la gente ya sólo se expresa en términos políticamente correctos, aunque algunos sostienen que el periodismo y la profesionalidad pierden protagonismo ante la lucha de egos mediáticos personales. No lo creo. Ya está bien de hacer como si todos fuéramos amiguitos.

Buenfuente ha dicho algo así como: "No me gusta este tío, así que no voy, no quiero el premio". Y me parece genial. Para qué nos vamos a andar con zarandajas, leche. Además, todo el mundo sabe que -al menos profesional e ideológicamente hablando, que igual luego toman cañas juntos, aunque no creo-, Federico y Andreu no se pueden ver. Así que, ¿por qué había ninguno de los dos fingir estar encantado de la vida de compartir un galardón que, por la propia naturaleza de su incongruencia, los descalifica a ambos?

Por otro lado: ¿no se permite también Federico decir lo que le viene en gana de todo aquel que no le gusta? Pues al final va a ser que también él tiene un par de huevos. Aunque por lo que a mí respecta -y no voy a entrar en afiliaciones políticas, que me aburren-, su coraje nace de su desequilibrio. Pero cada uno tiene sus manías. Yo es que escucho a este hombre y me pongo nerviosa. Me altera. Y Andreu me hace reír. Así de simple.

Quizá lo que ha hecho Buenafuente sea un ejemplo para otros. Quizá no. En cualquier caso, y si cunde el ejemplo, espero que siempre se mantenga en los límites de la crítica razonable y del respeto más absoluto. La discrepancia no es peligrosa, ni nociva, es enriquecedora y garantiza la libertad de pensamiento, la democracia. La obsesión, el insulto y la intolerancia sí son espeluznantes. Y de eso ya tenemos bastante todos los días.

Los Micrófonos de Oro se entregarán el próximo 21 de abril en Ponferrada (León). También se ha premiado a Pablo Motos (algún día os contaré algo sobre Pablito), Olga Viza, Ramón García y Fernando Ónega. En televisión, a Lorenzo Milá, Tito Valverde y Florentino Fernández. Luis del Olmo, que precisamente preside de forma honorífica la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión (ATR), dice no sólo que "entiende", sino también que "comparte" la decisión de Buenafuente y que él mismo se mostró contrario a premiar a Federico Jiménez Losantos.

"Considero -ha dicho Del Olmo- que lo que hace este ciudadano desde los micrófonos de los obispos es insultar, injuriar y mentir por sistema y, en definitiva, denigrar a esta profesión. Acepté que la mayoría votara a favor, porque esas son las reglas, pero no puedo compartir que a ese individuo se le conceda el Micrófono de Oro". Incluso ha amenazado con abandonar el escenario el día de la entrega de premios en el caso de que Jiménez Losantos acuda a recoger su galardón. Este tampoco se ha cortado un pelo. Está la cosa calentita. Estoy deseando saber qué ha dicho y hecho Fede. Esto sí que es cotilleo del bueno, de nivel.